要不要在一起,旅行一次再决定

旅行

不仅可以让我们

见世界，见自己

还可以帮助我们加深认识和更了解TA

是否真的适合在一起？

大家都可能听说过这个词：成田分手

因为很多新婚夫妇蜜月旅行回来

在成田机场就直接分手了

一次旅行，真的可以检验爱情吗？

所以，单身贵族们，别急着脱单

先与TA计划一次旅行吧

要不要在一起，旅行一次再决定

要不要在一起，旅行一次再决定

文 | 胡昱 

来源：第一财经周刊  

据说“恋人婚前应该至少旅行一次”的原始版本是从《围城》里出来的。

赵辛楣的原话是：“结婚以后的蜜月旅行是次序颠倒的，应该先共同旅行一个月，一个月舟车仆仆以后，双方还没有彼此看破，彼此厌恶，还没有吵嘴翻脸，还要维持原来的婚约，这种夫妇保证不会离婚。”

瞧瞧他说得多么有道理呀！三毛荷西般的旅行爱情固然令人神往，但现实生活中的出行却时时在考验恋爱中的双方：对还没油盐酱醋过的小情侣来说，平时生活中的“马桶盖应该翻上还是放下”的问题在旅行中会动辄就被放大为“你我的世界观是否契合”。

这种高压环境下，很多人在旅行到一半的时候就难免“起了杀心”。对情侣们来说，因为存在情感因素，不能强硬运用办公室里训练Teamwork的技巧，否则更容易火星四溅。

旅行中的分歧

分工

双方主见都太强或者都做甩手掌柜会有问题，如果是前者，那么从旅行目的地的挑选到订酒店一直到“你是不是应该带这件风衣”，都值得大干一架；

而如果不幸是后者，那么不幸中的万幸就是大概会因为没有人买机票而从来没能成行，因而避免了更多的旅行问题。

生活习惯

平时可能只是会为空调开几度吵架，而在旅行中，应不应该用酒店的洗发水，脏衣服应该当日洗掉还是带回家，甚至能不能吃蒜，都上升到了哲学高度。

“你不觉得烤蒜有罗勒的香味吗？”

此时你幡然悔悟，这个平日里酷爱食用大腰子的男子，跟你果然不是一路人呢。

除了情侣之外，旅行考验关系的法则还可以适用于朋友和同事，甚至你和小伙伴合伙创业前，大概也需要一次旅行。

飞机晚点，餐馆坑爹，上山路险，游泳晒伤，每一桩都是令人烦愁的小事，此时如果同行者特别靠谱，就会主动避免类似“我早就说过了这样不行”的马后炮，选择宽慰旁人，笑对人生，当不得不面对睡机场的糟糕局面的时候，Ta还能提出可以将头发绑在行李上以免被窃等奇招。这样的人就可能是非常棒的创业伙伴了。

旅行中的怪兽

早起

平时无法早起可能无所谓，可旅行中无法早起往往会带来错过当地限量的美味、看不到日出、本来一天的行程变成了半天的后果，如果在热带国家，这还意味着你得在一天最热的时候出门。

这时候同行者的步调一致就显得尤为珍贵，一起在下午2点悠悠醒来，吃个晚中饭，再携手出门看夕阳，其实也很美妙嘛对不对！

坑爹的景点

号称“××一绝”结果全是人造石头，要走无数山路景色却如同自己所在县城的公园，花了大几百门票钱15分钟就参观完毕没有任何亮点，坑爹的景点最容易引发同行者之间——

“我说了不要来这里”

“你怎么不早说”

“谁让你不管事 ”

......

这样无谓的纷争。

穷游

如果说人生的许多困难都来自穷的话，那么穷游将淋漓尽致地体现这一观点，来到穷人首选旅游地东南亚，豪掷千金买了些海瓜子、蛏子和死掉的东星斑结果吃坏肚子，住在50元一晚的青年旅舍因为受不了上铺美国男的呼噜而一夜没睡……

同行者中但凡有一人受不了这种痛苦，就会爆发惊人的矛盾——

“哎呀你太娇气了”

“受这一切的苦都是为了啥啊！”

......

消费习惯

平时很难有像旅行这样分分钟都在花钱的时刻，因此消费习惯是考验旅行同行者的重要因素：

睡青旅还是快捷酒店？

吃路边摊还是必须下馆子？

在Shopping Mall逛1小时还是3天？

愿不愿意去赌场？

每到此时，我们都会惊奇地发现人们被各自的消费习惯细分成了很多群体，谁说祖国没有阶级的！

世界观

旅行以小见大的意思是：一个心中一本大册子逢景点就盖章的景点控和一个喜欢躺在旅馆院子里和人聊天随意体验民情的人的差别可能是根本的，一个喜欢户外项目的人和一个喜欢泡温泉看星星的人也很难生活到一块儿，因为大家对生活之美的定义不同。

-end-

目前还单身的你

人生旅途，爱的征途，世界等着你去探索

一个人的旅行也可以很精彩

或者旅途上，你就会遇到对的TA呢

然后，就不再需要用旅行来检验爱情了

每一次一起旅行，都是爱的足迹