武平县平川镇卫星地图-福建省龙岩市武平县平川镇谷歌卫星地图

平川镇其下行政区划：河东社区、河西社区、南门社区、七坊村、红东村、西厢村、兴南村、城南村、。

平川镇旅游信息


详情回答:龙岩发生一件流血的事件？ 隐藏详情: 怕怕; 武平吗？我就是武平人.一些二流子有钱有关系的靠关系强买农田的.现在这个社会有钱就是老大.管你是政府的还是哪的.有钱开道还怕什么？政府领导拿了钱就替他们办事.在这边很正常.工业区那的工地还不是和这一样.不过投资商打电话给这边的领导叫武警上去保卫的.; 好可怕; 2006年12月18日上午八时许，地处闽西革命老区的福建省龙岩地区武平县的征用拆迁工作人员百余人，连同上百名社会流氓地痞，杀气腾腾地突然出现在距离县城1公里的一片耕地，十余辆车流水似的运来黄泥，在流氓地痞和政府人员的护卫下，八辆铲车不顾载种中的蔬菜，强行将黄泥推到耕地上，匆忙填埋农田。村民闻讯赶到自己的耕地上试图阻止，却被流氓地痞推倒在地，拳打脚踢。站在一旁的公安民警漠然旁观，有些公安民警甚至以维持秩序为名，与流氓地痞们齐心协力，一起动手将阻拦的村民强行拖开。先后有5、6个村民被不同程度打伤。村民钟贵元被打断两根肋骨，老汉钟桓宁因一次次被拖开后又一次次顽强地回到自己的耕地上，不但被打伤多处，还被几个流氓强行架到警车上，拉回平川派出所拘押，非法拘禁达八小时之久。　　是什么导致了中央三令五申保护耕地的今天，仍然有这种暴力征地的野蛮行为？这次暴力征用的耕地，是福建省武平县平川镇兴南村村民仅剩的最后一块耕地。该地块位于紧靠县城的亭子岭下。　　 2006年3月，武平县人民政府和教育局派工作人员来到平川镇兴南村村部，和村干部一起，召集村民开了一次征用良田的村民会议。会议的主要内容是：武平县公立实验小学需要扩建，但因该校周围没有发展余地，需在其它地方另择地皮，建立新的公立小学，县里决定征用亭子岭下地段的农田，原校址将改做商业用途，县里另有安排。　　　会议中，有些村民未表态（基层农民典型做法，不赞同但也不立刻反对“政府”的决定），但大部分村民明确反对。这以后就没有再开过村民大会，征地的事也就一直搁置着。有传言说“上面”批不下来，耕地控制得很严，不能征用。但在2006年4月底，突然有一批村干部出现在亭子岭下的耕地上，他们声称“只是试量一下耕地面积，不是正式征用”，几天功夫就把那片耕地丈量完毕。　　紧接着，又过了几天（5月初），村干部就拿着存折挨家挨户送到各户村民家里签收。他们告诉村民，“上面”已经批复，同意征用这块耕地，每亩一次性补偿人民币四万元。按照上次“试量”的各户人家的实际面积，村里已经计算好各户人家的征地款，预先给各户人开了个存折，存到里头，签名（书面同意征地）就可以领存折，拿到那笔钱了。　　一些纯朴的村民想：既然政府都批了，钱都到折子上了，就算不满还能怎么样？即使有些犹豫也在村干部的软硬兼施之下不情不愿地签字领了存折。陆续有70多户签字，但剩余20户村民却不肯糊里糊涂地签字领存折。　　因为被征用的这片良田，面积160余亩，是兴南村村民仅剩的一点耕地了。承包责任田时人均耕地面积约有0.8亩多，全村总耕地面积约1800余亩，分散到5个不同地域：其中有一处地处很偏远的山谷中，道路不便，土地贫瘠，面积狭小，实际上早已被村民弃耕；而另外三处多年来也陆续被政府以各种名义征用去,唯一剩下的就是位于亭子岭下的这块耕地了。　　这块地完全具备了基本农田的条件：交通便利，离县城仅有1公里，许多村民的家就在农田旁边；灌溉也很方便，紧挨着农田有一条小河流过，可以为农作物提供充足的水资源；土地平整肥沃，产量高，除了一年种两季水稻外，秋收农闲后村民也在其上种蔬菜直到来年春耕，既解决了吃菜问题，又可卖菜获取些收入……因此，这块地成了不少村民赖以生存的“宝地”，是他们生存的保障和依赖，即便人手再不足的农户，都无人弃耕荒废自己在该地块的承包责任田。　　如果失去这片耕地，那么兴南村的村民们就再也没有耕地了，且世世代代的子孙也都无地可耕了，无地可耕的农民那还叫农民吗？　　这次征地村里除按每亩田一次性补偿人民币4万元的标准补偿村民外，不再有任何的失地农民安置费、被征地农民的就业培训和社会保障费等等了，这相当于每平方米征地费才人民币60元，而周围同等地段的宅基地卖到了3700多元/平方米,1公里外的县城更是最高炒到了9800多元/平方米。　　这些补偿七除八扣，到手的费用户均不足4万元，这些钱用于还债、盖房、娶媳妇、孩子上学……，很快就会花得一干二净。这对小部分头脑活络、家境原本比较宽裕的村民影响可能不明显，但对更多本来就家境贫寒也比较缺乏就业能力的村民影响就深远了。一阵“小富”后，他们很快就会面临种田/菜无地、就业无岗的窘境，在每日菜蔬、粮食都必须花钱去市场购买、收入却没有渠道改善的情况下，他们的生活质量必将迅速下降。这不仅影响到村民各自家庭，同时也将给社会带来不安定的因素，这与政府倡导的建立和谐社会的远大目标是完全背道而驰的。　　如果这片耕地是扩建公立小学的唯一选择、如果这片耕地全都是为了扩建公立小学，善良的村民们最终还是会屈服下来，无奈地签字售田的。历次的征用耕地不都是这样？然而这次不同了，村民们后来陆续了解到：改建公立小学其实完全可以在现校址附近就近征用些老民房来扩建，解决校舍不足的问题，既不用占用耕地，又更经济节约；这才符合国家“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地”的保护耕地原则。　　且最重要的是:村民们了解到，这次征用良田160余亩，计划用于建公立小学的只有50亩，剩余的110余亩地，一部分是用于建私立高中,另外一部分拟用来建商品房出售！而先前村干部和其他领导却口口声声说是为“公立小学征地”，只字不提征地的大部分其实是用在商业用途，试图造成既成事实，蒙混过关！　　一直到现在，兴南村村委除了承认建公立小学只需用50亩外，仍然拒绝向村民们出示征地申请书、征地批文、规划设计图、与实验高中和商品房发展商签定的售地合同书（以便隐瞒耕地的实际用途和实际售价）。　　知道真相后，尚未签字领钱的村民们更不愿意签约了（直到现在他们也没有签，共有20户）：凭什么要牺牲自己仅有的保命田，以极廉价的价格（与同等条件的商业用地价格相差近60倍），卖给发展商去赚钱？让村干部中饱私囊，鱼肉百姓？让发展商建成商品房赚得盆满钵满，劫贫济富？让发展商建成私立高中，每年还要以高额的学费继续骑在本就不富裕的农村家庭里吸髓吮脂，成为他们赚钱的工具，影响到子子孙孙的生活质量和教育？　　一些比较关心时事的青年农民复印了这两年来中央关于保护耕地的文件和报刊文摘，在村民中四处散发。　　原来已经签字领钱的村民们也都纷纷醒悟过来，认识到这中间的得失利害关系，知道村里这种征地行为其实是不合法的，后悔自己当初的草率，向村干部提出要退钱保留耕地　　 2006年11月，陆续有教育局、平川镇政府、兴南村村委派出工作人员到未签字村民家中做思想工作，要求按目前的征地面积和补偿价格让他们签字认可，基于以上认识，这些村民当然都拒绝了。　　村民们以为，既然这次征地有很明显的漏洞，既不合情，又不合法，特别是还有20户尚未签约，那么村干部（和政府）应该尊重大家的意见，慎重考虑这次征地，妥善解决好这次征地纠纷。毕竟我们是社会主义社会，人民当家作主，公仆们，无论大小，都要执政为民；另外，这是我们村的最后一块耕地，中央三令五申要保护耕地，村干部（和政府）无论如何都会慎重处理好的。　　善良的村民们怎么也想不到，2006年12月18日，竟然发生了文章开头描述的一幕？这究竟是谁在当家作主谁在执政？是村民们见识太少太蛮横无理，还是官商勾结太无法无天？政府执政是为民，还是为了权和利？　　中央一直强调，各级政府要保护耕地、慎用耕地，要执政为民。而武平县的公、检、法等多家政府机关的工作人员，连同上百名社会流氓地痞一起联合“执法”，强制征用农民耕地、夺去农民手中最后一块耕地。　　事发几天后，惊魂初定的村民们经过一番调查,断定这次事件的组织者和策划者就是兴南村的村长钟崇山和实验中学的大股东石禄生，他们才是这次征地的最大获益者；当然，能支使动公、检、法及其它政府工作人员与流氓地痞一起联合“执法”，为这次既不合情也不合法的征地（商业）行为保驾护航，与原本应该受到政府保护和服务的村民们对立的，显然是武平县的主要县领导；而这些领导敢冒天下之大不韪，如此热切地紧密配合和服务地产商们，也让愤怒的村民们怀疑其背后有不为人知的权钱交易。