深州市太古庄乡卢家庄村卫星地图_河北省衡水市深州市太古庄乡卢家庄村谷歌卫星地图

卢家庄村简介： 卢家庄村同级行政区划有：太古庄村、高古庄村、刘家沙洼村、谢家沙洼村、马家庄村、道口村、秦家庄村、崔家村、支李庄村、北马庄村、赵王庄村、前孙家村、东马庄村、西马庄村、郭庄村、凤凰池村、北梨园村、南梨园村、南辛庄村、程家村、张骞寺村、刘庄村、卢家庄村、高赵圈村、东郑庄村、。

卢家庄村旅游信息


详情回答:民间借贷可以判刑吗 隐藏详情: 贾书霞与肖倩、旭光实业集团有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书原告:贾书霞，住衡水市桃城区。委托代理人:张瑞廷，河北中宇律师事务所律师。被告:肖倩。被告:旭光实业集团有限公司。住所地:衡水市榕花北大街1588号。法定代表人:肖倩，总经理。被告:衡水博盛路桥材料有限公司。住所地:衡水市桃城区大麻森乡大善彰村战备路北侧。法定代表人:赵红军，总经理。被告:衡水中亚金属制品有限公司。住所地:深州市太古庄乡高古庄村南。法定代表人:陈铁滨，总经理。被告:衡水新胜密封材料有限公司。住所地:衡水市桃城区衡德路zb-0001号。法定代表人:单杰，总经理。被告:澳德隆钢丝有限公司。住所地:深州市前磨头镇。法定代表人:邵传义，总经理。被告:衡水金鹰科技集团有限公司（原名衡水金鹰农业科技有限公司）。住所地:衡水市桃城区人民西路56号1幢6-7层。法定代表人:王卫忠，总经理。被告:衡水国茂能源科技有限公司。住所地:深州市太古庄乡支李庄村西。法定代表人:李保武，总经理。被告:衡水明宇橡胶制品有限公司。住所地:衡水市何庄乡孙三村木材货场院内。法定代表人:朱保才，总经理。以上九被告委托代理人:刘宏赞、王磊，河北合明律师事务所律师。原告贾书霞诉被告肖倩、旭光实业集团有限公司（以下简称“旭光集团公司”）、衡水博盛路桥材料有限公司（以下简称“博盛路桥公司”）、衡水中亚金属制品有限公司（以下简称“中亚金属公司”）、衡水新胜密封材料有限公司（以下简称“新胜密封公司”）、澳德隆钢丝有限公司（以下简称“澳德隆钢丝公司”）、衡水金鹰科技集团有限公司（以下简称“金鹰科技公司”）、衡水国茂能源科技有限公司（以下简称“国茂能源公司”）、衡水明宇橡胶制品有限公司（以下简称“明宇橡胶公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人张瑞廷，九被告共同委托代理人刘宏赞、王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾书霞诉称:2014年11月18日被告肖倩向原告借款3359万元，双方约定借款月利率4.5%，还款期限2014年12月17日。被告旭光集团公司、博盛路桥公司、中亚金属公司、新胜密封公司、澳德隆钢丝公司、金鹰科技公司、国茂能源公司、明宇橡胶公司（对借款1000万元本息）作为保证人对上述借款本息承担连带责任保证。原告依约将款汇入被告指定的账户或现金给付被告。期满，被告肖倩未依约还款付息，故请求法院:1、判令被告肖倩立即偿还原告借款3359万元，支付利息265477万元（从2014年12月17日起按人民银行贷款利率四倍计算至起诉之日，以后另计）。被告旭光集团公司、博盛路桥公司、中亚金属公司、新胜密封公司、澳德隆钢丝公司、金鹰科技公司、国茂能源公司对上述借款本息、被告明宇橡胶公司对其中借款1000万元本息作为保证人承担连带责任保证。九被告辩称:经查找我公司账目中的记载，借款人和出借人不相符，我公司账目中出借人是杨艳霞。具体情况我们根据对方提交的证据作进一步答辩。根据原、被告的诉、辨意见，征得双方当事人同意，确定本案的争议焦点是:1、原告的诉讼主体资格是否适格；2、原告要求被告肖倩偿还借款本金3359万元，按人民银行同期贷款利率4倍支付利息，被告旭光集团公司、博盛路桥公司、中亚金属公司、新胜密封公司、澳德隆钢丝公司、金鹰科技公司、国茂能源公司对上述借款本息；被告明宇橡胶公司对其中1000万元借款本息，承担连带保证责任有何事实及法律依据？围绕第1个争议焦点原告提交的证据如下:原告贾书霞与被告肖倩签订的《借款借据》3份，该证据证明:借款人为肖倩，出借人为贾书霞，原告贾书霞具有适格的诉讼主体资格。九被告诉讼代理人对原告提供的证据质证意见是:认可证据真实性。对原告贾书霞的诉讼主体资格予以认可。围绕第2个争议焦点原告提交的证据如下:1、原告与被告肖倩签订的借款借据3份、网上银行电子回单4份及被告出据现金77万元收据1份，该证据证明:2014年11月18日，被告肖倩向原告借款3000万元和282万元；2014年12月4日被告肖倩向原告借款现金77万元。合计借款本金3359万元。2、被告旭光集团公司、博盛路桥公司、中亚金属公司、新胜密封公司、澳德隆钢丝公司、金鹰科技公司、国茂能源公司、明宇橡胶公司出具的承诺书8份。除被告明宇橡胶公司对其中1000万元借款本息承担连带偿还责任。其余被告均对借款本金3359万元承担连带保证责任；九被告诉讼代理人对原告提供的证据质证意见是:认可上述证据的真实性。但声称2014年12月4日的借款77万元被告肖倩没有收到，九被告对自己的主张没有提交证据。经审理查明，2014年11月18日原告贾书霞与被告肖倩签订了两份《借款借据》。第一份《借款借据》被告肖倩向原告贾书霞借款3000万元；第二份《借款借据》被告肖倩向原告贾书霞借款282万元，以上两份《借款借据》均约定借款月利率为4.5%，还款时间均为2014年12月17日。原告指定的借款转款人为赵世民，被告肖倩指定的借款收款人为张希军。《借款借据》签订后，原告在当日用网上银行分四次向被告肖倩指定的账户汇款，分别是820万元、1280万元、900万元、282万元，共计汇款3282万元，以上汇款均有中国农业银行网上银行电子回单为证。同日，被告旭光集团公司、博盛路桥公司、中亚金属公司、新胜密封公司、澳德隆钢丝公司、金鹰科技公司、国茂能源公司、明宇橡胶公司各自以保证人的名义，用自有的全部资产向原告贾书霞出具了加盖公司公章及法定代表人印章的《承诺书》。承诺对被告肖倩的全部借款本金3282万元及利息承担连带保证责任（被告明宇橡胶公司只对其中1000万元借款本金及利息承担连带保证责任）。2014年12月4日，原告贾书霞与被告肖倩又签订了第三份《借款借据》。被告肖倩向原告借款77万元。还款时间为2014年12月30日，被告肖倩给原告出具了编号:057274的收据一份，写明收到现金77万元，并加盖被告旭光集团公司公章。该笔借款没有约定利息，案外人肖防林以保证人的名义，向原告贾书霞出具了《承诺书》，原告贾书霞对肖防林没有提起诉讼。以上签订的三份《借款借据》借款本金共计3359万元。诉讼中原告贾书霞对借款利率由约定的月利率4.5%，降至按人民银行同期贷款利率的4倍计息。本院认为:2014年11月18日原告贾书霞与被告肖倩签订的两份《借款借据》、2014年12月4日原告贾书霞与被告肖倩签订的第三份《借款借据》均为《借款合同》，合同中出借人是贾书霞，借款人是肖倩，故贾书霞具备原告的诉讼主体资格。上述三份《借款借据》均是当事人的真实意思表示，前两份《借款借据》中约定的借款月利率为4.5%，但在诉讼中原告贾书霞主动中降至按人民银行同期贷款利率的4倍计息，符合法律保护的范围，该三份《借款借据》合法有效，本院予以确认。合法的借贷关系，应受法律保护。对借款本金3282万元的事实有银行的电子回单为证，本院予以认定。对借款本金77万元被告称“没有收到”，但该77万元借款有原告贾书霞与被告肖倩签订的《借款借据》、被告肖倩为原告出具的“收款收据”和保证人肖防林出具的《承诺书》予以佐证，故对被告的主张，不予采信。总之，被告肖倩共向原告借款3359万元，该借款肖倩应当偿还。被告旭光集团公司、博盛路桥公司、中亚金属公司、新胜密封公司、澳德隆钢丝公司、金鹰科技公司、国茂能源公司、明宇橡胶公司各自以保证人的名义出具《承诺书》，自愿以自有的全部资产为被告肖倩向原告贾书霞的借款本金3282万元及利息（被告明宇橡胶公司对其中1000万元借款本金及利息）承担连带保证责任，该承诺不违背法律规定，亦合法有效，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国法通则》第九十条，《中华人民共和国民合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民担保法》第十二条、第二十一条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下: 一、被告肖倩于本判决生效之日起10日内偿还原告贾书霞借款本金3359万元，其中对借款本金3282万元应支付利息（利息:自2014年11月18日起至本金偿还完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。）；二、被告旭光实业集团有限公司、衡水博盛路桥材料有限公司、衡水中亚金属制品有限公司、衡水新胜密封材料有限公司、澳德隆钢丝有限公司、衡水金鹰科技集团有限公司、衡水国茂能源科技有限公司对借款本金3282万元及利息承担连带保证责任；三、被告衡水明宇橡胶制品有限公司对借款本金3282万元中的1000万元本金及利息承担连带保证责任。案件受理费211877元，诉讼保全费5000元，由被告肖倩负担，被告旭光实业集团有限公司、衡水博盛路桥材料有限公司、衡水中亚金属制品有限公司、衡水新胜密封材料有限公司、澳德隆钢丝有限公司、衡水金鹰科技集团有限公司、衡水国茂能源科技有限公司、衡水明宇橡胶制品有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院，同时应当向河北省高级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴纳，按撤回上诉处理。审判长孟祥东审判员马友岽审判员李成立二〇一五年四月七日书记员怡艳平; 不要诈骗，不要非法集资。一般也够不上刑罚; 民间借贷只是民事案件，如果涉嫌集资诈骗或非法吸收公众存款罪，就会定罪量刑。; 1、单纯的民间借贷不可以判刑 2、《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》和《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》（1992年4月25日）中对公安不能插手合同、债务等经济纠纷案件有详细规定，建议查阅; 民间借贷不还属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪，不会坐牢。对于欠钱不还的，当事人可向人民法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款。若借条/欠条有约定管辖地，则按约定执行；若没有约定，则可向被告住所地人民法院或合同履行地人民法院（原告住所地）提起诉讼。提起民事诉讼时需准备：民事起诉状，对方身份证复印件（企业则为营业执照），证据清单和证据材料（即对方欠款的证据）。人民法院在收到起诉材料后，会在七日内决定是否受理、立案。对于不予受理的，会作出裁定书；若对裁定不服的，可以提起上诉。受理立案后，会安排时间开庭审理。适用普通程序的，人民法院会在立案之日起六个月内审结，有特殊情况的，经批准可以延长，并会出具延期审理通知书。人民法院在审理结束的，会依法判决并出具民事判决书；判决书中会写明判决结果和作出该判决的理由。当事人若对判决不服的，可在收到判决书十五日内向上一级人民法院提起上诉。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条　借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。